Как быть автором этого блога. В одной картинке

Поделиться
Отправить
Запинить
14 комментариев
Алмаз Индиго

И это очень грустно, ведь блог один из самых интересных. На самом деле, бесит, что заголовочные ссылки в агрегаторе «Блоги на „Эгее“» (http://e2blogengine.tumblr.com) ведут на страницы-копии, а не напрямую в блог определенного автора. Каждый раз приходится искать в подвале заботливо спрятанную ссылку на оригинал.

Вячеслав

Во-первых, неправда. Во вторых журналист освещает события, а блоги ведут для себя, так что это нормально. В третьих, хотите интерактива и публики — пишите, пишите и еще раз пишите. Заметки не вызовут всплеска активности, статьи посерьезнее дадут обратную связь.

Алексей Будаев

Алмаз Индиго,
а зачем кликать на заголовки в агрегаторе? Там же весь текст поста в общей ленте, нету там ката. Если хотите комментировать, ссылка «комментировать» обычно внизу страницы. И ссылка на первоисточник не спрятана внизу, а расположена. Если нравится определённый блог из общей ленты, подпишитесь на него отдельно с помощью РСС или добавьте его в закладки. Это не флейм, я просто не понимаю, зачем вам заголовки-ссылки нужны.

Теперь о технической стороне вопроса. Почему заголовки в агрегаторе не внешние ссылки? Потому что агрегатор работает на базе Tumblr (см. https://budaev.org/e2blogengine-blogs-feed/). Если можете сделать лучше, сделайте и не беситесь. Если знаете, как сделать так, чтобы вам нравилось, исходя из того, что создано и работает, напишите мне на alex@budaev.org, постараюсь сделать с вашей помощью.

Меня просили переставить ссылки на источники в подзаголовки, «потому что я так привык», но я не стал переделывать полторы сотни рецептов IFTTT только из-за того, что кто-то «привык». Да и так-то нестабильная вёрстка по какой-то причине ломается. В общем, приведите более объективные аргументы, чем «бесит», тогда буду думать.

Алексей Будаев

Егор, поправь пожалуйста ссылку, она 404-я из-за того, что «Эгея» подхватила скобку с точкой. Не учёл этот момент.

Алмаз Индиго

Нет там никакой ссылки «Комментировать», это во-первых. Ни в ленте, ни в Tumblr. И самих комментариев нет. Ни в ленте, ни в Tumblr.

Я не знаю, как сделать что-либо лучше через Tumblr.

Заголовочные ссылки в текущем виде бесполезны. Они ведут на копии страниц. Копии в RSS далеко не всегда совпадают с оригиналом и, более того, чаще всего это просто превью.

Если не хотите делать что-либо «потому что я так привык», тогда сделайте «потому что так удобнее» или используйте любую другую мотивирующую цитату в кавычках.

Проблема со ссылкой решается вставкой пробела нулевой ширины перед закрывающей скобкой.

Алексей Будаев

Нет там никакой ссылки «Комментировать», это во-первых. Ни в ленте, ни в Tumblr. И самих комментариев нет. Ни в ленте, ни в Tumblr.

Хм... Кто вам сказал, что ссылка есть? Вы думаете, я не знаю, что в агрегаторе нет комментариев? Им там не место. Я рассуждал о том, зачем вам ВООБЩЕ какие-либо ссылки на первоисточник. Возможно, предположил я, чтобы прокомментировать, и тут же заметил, что если есть на сайтах с комментариями ссылка на комментарии, то она расположена внизу, под текстом, а не в заголовке.

Заголовочные ссылки в текущем виде бесполезны. Они ведут на копии страниц. Копии в RSS далеко не всегда совпадают с оригиналом и, более того, чаще всего это просто превью.

Так не нажимайте заголовки эти! В ленте агрегатора текст поста полностью, повторяю. Ката нет, комментов нет. Зачем кликать по заголовку? Я вот знаю, что это тупо Тумблр и тупо агрегатор, и знаю, что ссылка на первоисточник внизу, и всё. Превью в РСС, как и кат, насколько мне известно, для Эгеи по умолчанию недоступны. Много вы превью видели в агрегаторе? Я не видел. То, что бывают несовпадения с источником, согласен, но на момент, когда запись появляется в агрегаторе, источник именно таков. Позже его может отредактировать автор, и это его право. Агрегатор тут ни при чём.

Если не хотите делать что-либо «потому что я так привык», тогда сделайте «потому что так удобнее» или используйте любую другую мотивирующую цитату в кавычках.

Вы так и не объяснили, почему так удобнее. Что именно удобнее-то?

Проблема со ссылкой решается вставкой пробела нулевой ширины перед закрывающей скобкой.

Умно́.

Алмаз Индиго

Для чего нужна ссылка на первоисточник:

  1. Страница блога могла быть исправлена (критичное условие).
  2. Страница блога могла быть дополнена (критичное условие).
  3. У авторов присутствует свой, отличный от других блогов дизайн, в то время как в Tumblr-агрегаторе и RSS-ленте дизайн всех страниц идентичен. Впечатление от статьи зависит от дизайна блога.
  4. В первоисточнике есть комментарии (критичное условие).
  5. Не все RSS-ленты адекватно воспроизводят видео и тем более не все из них поддерживают JavaScript для работы, например, встроенного в страницу блога «Эгеи» плеера. Однако с технологической стороны Tumblr-агрегатор работает, пожалуй, качественнее.

Из предыдущего списка следует, что при просмотре статьи в RSS-ленте либо Tumblr-агрегаторе читателю во множестве случаев предоставляется неполная или неактуальная информация, с учетом комментариев.

В RSS-ленте есть ссылки на статьи-источники, но они расположены в неудобном месте — самом низу страницы каждой статьи. Чтобы до нее добраться, нужно:

  1. В RSS-ленте, выбрав интересующую статью, пролистать ее до самого низа, не проскочив случайно к следующему (нижнему) элементу ленты. Проскочить не так и сложно, а статьи бывают длинные.
  2. Нажать на ссылку, ведущую на исходную статью.
  3. Прочитать статью и комментарии.
  4. Вернуться на вкладку RSS-ленты.
  5. Прокрутить ленту обратно вверх, до заголовка, не перескачив случайно к предыдущему (верхнему) элементу ленты. Проскочить опять же несложно.
  6. Нажать на кнопку «Удалить», расположенную возле заголовка статьи.
Алмаз Индиго

Более быстрый сценарий — в случае, если заголовок-ссылка ведет непосредственно на исходную статью:

  1. В RSS-ленте нажать на заголовок интересующей статьи, ведущий на исходную страницу.
  2. Прочитать статью и комментарии.
  3. Вернуться на вкладку RSS-ленты.
  4. Нажать на кнопку «Удалить», расположенную возле заголовка статьи.

Как вы видите, при чтении блогов время тратится не в ту степь. И описанное неудобство является весомой причиной, по которой к блогам на «Эгее» просто не хочется возвращаться, — лишь бы лишний раз не мучать глаза поиском ссылки на дне каждого блока RSS-ленты с последующим возвращением ввысь. Конечно, я понимаю, что привередничаю, и вполне может быть, что большинство других уважаемых читателей используют RSS-ленту альтернативными способами. Лично я воспринимаю RSS как набор превьюшек, за очень-очень редким исключением.

Алексей Будаев

С вами во многом можно не согласиться. Всё, о чём вы пишете — ваше личное восприятие. На первую группу критичных на ваш взгляд условий (для меня, к примеру, наличие комментариев вообще не условие, есть — хорошо, нету — ну и ладно; дизайн Эгея-блогов очень и очень похож, их бывает трудно отличить друг от друга) я уже давал ответ — не пользуйтесь агрегатором, подписывайтесь непосредственно на полюбившийся блог, там вам и дизайн (это не про Эгею), и актуальность, и комментарии, а главное ссылка, где бы она ни была размещена, будет гарантированно вести на первоисточник.

В RSS-ленте есть ссылки на статьи-источники

В какой РСС-ленте? Агрегатора? Какого-либо блога на Эгее? Вообще в любой абстрактной РСС-ленте? Вы меня запутали — мы о технологии РСС говорим или о недостатках конкретного Тумблер-блога, т. н. «агрегатора блогов на Эгее»? Или вы ставите знак равенства между агрегатором и РСС-лентой? Или вы говорите об агрегаторе и его РСС-ленте?

Алексей Будаев

Во втором комментарии вы пространно говорите, опять же, о какой-то гипотетической РСС-ленте и о блогах на Эгее. При чём тут Тумблер-агрегатор? То, как вы воспринимаете РСС (я про «набор превьюшек»), ваше личное дело, ничего общего с общепринятым отношением к ней это мнение не имеет и как аргумент не принимается.

  1. Агрегатор работает на Тумблере, соответственно, к Эгее и РСС он имеет опосредованное отношение. Его функционал определяется движком Тумблера, его содержимое формирует в автоматическом режиме сервис IFTTT — бот, который следит за выбранными РСС-потоками, и при появлении нового поста создаёт пост-копию в связанном Тумблер-блоге, агрегаторе. Повлиять на работу РСС-лент блогов на Эгее (к примеру, заставить блог пускать в ленту короткое превью, как вам нравится) могут только в частностях владельцы таких блогов или глобально Илья Бирман в одном из обновлений движка, и эти изменения будут видны в агрегаторе. Повлиять на работу самой технологии РСС могут только её создатели.
  2. Можно повлиять на содержимое агрегатора, меняя настройки IFTTT. Можно например, как я писал ранее, поместить ссылку на первоисточник перед текстом поста. Ещё я писал выше, что не знаю, как технически решить поставленный вами вопрос — сделать заголовки самодостаточного Тумблер-блога внешними ссылками на первоисточники. Если б нашлось решение, алгоритм действий или пачка кода, мы бы не размусоливали эту тему, а просто сделали бы так, как вам удобнее, потому что хуже агрегатор от этого бы точно не стал, в этом я с вами солидарен.
Алмаз Индиго

«В какой РСС-ленте? Агрегатора?» Нетрудно догадаться, что в каждом случае упоминания RSS-ленты речь идет конкретно о http://e2blogengine.tumblr.com/rss, открытой в браузере через RSS-читалку.

«То, как вы воспринимаете РСС (я про „набор превьюшек“), ваше личное дело, ничего общего с общепринятым отношением к ней это мнение не имеет и как аргумент не принимается». Буду признателен, если вы в своих RSS посчитаете процентное соотношение а) полноразмерных статей и б) превью. Многие популярные сайты (скорее их большинство) делают RSS-ленты в виде превьюшек, то есть так, что без открытия конечной страницы читать просто нечего. Поэтому ваш аргумент о моем аргументе не принимается ввиду его неверности.

«Не пользуйтесь агрегатором, подписывайтесь непосредственно на полюбившийся блог». Зачем мне одни и те же статьи в нескольких лентах?

«Дизайн Эгея-блогов очень и очень похож, их бывает трудно отличить друг от друга». Большая часть похожи, но есть значительно отличающиеся.

«Можно например, как я писал ранее, поместить ссылку на первоисточник перед текстом поста». Подошло бы как временное решение.

Если невозможно сделать технически из-за ограничений движка Tumblr, то тут и суда нет.

«Если б нашлось решение, алгоритм действий или пачка кода, мы бы не размусоливали эту тему, а просто сделали бы так, как вам удобнее, потому что хуже агрегатор от этого бы точно не стал, в этом я с вами солидаре». Стало бы удобнее не только мне, но и всем остальным. В текущем виде заголовочные ссылки бесполезны. Приведу достаточно понятную аналогию. Предположим, у меня дома есть коридор, в котором две двери, расположенные рядом: одна ведет в сортир, другая — в предсортирник. В предсортирнике, в свою очередь, расположена дверь, которая ведет в тот же сортир. И дверь, ведущая из коридора непосредственно в сортир, намертво закрыта по непонятным техническим причинам. Поэтому каждый раз, когда мне нужно в сортир, я иду через туда через предсортирник — в котором нет никаких полезных предметов, только стены, пол и потолок. К тому же дверь в предсортирник оборудована таймером, открывающим замок через десять секунд после нажатия. Примерно так сейчас выглядит RSS-лента блогов на «Эгее» (http://e2blogengine.tumblr.com/rss).

Алексей Будаев

...о http://e2blogengine.tumblr.com/rss, открытой...
...выглядит RSS-лента блогов на «Эгее» (http://e2blogengine.tumblr.com/rss)...

Вы забыли пробел нулевой нулевой ширины.

Буду признателен, если вы в своих RSS посчитаете процентное соотношение а) полноразмерных статей и б) превью. Многие популярные сайты (скорее их большинство) делают RSS-ленты в виде превьюшек...

Я говорю не о статистике, а о восприятии. Если одни делают так, а другие иначе, это не значит что выдавать в РСС «превьюшки» — де-факто стандарт протокола. Скорее, наоборот, многих это раздражает, потому что просматривать сотни сайтов из РСС-потока в РСС-читалке неудобно, приходится каждый раз открывать кучу вкладок и потом по ним ходить. Кроме того, всякие поп-ап рекламные баннеры, предложения поставить лайк паблику «популярного сайта» и прочее дерьмо очень раздражает. Поверьте, я знаю о чём говорю, работал в сфере ПР, и мне приходилось держать в Google Reader’е несколько тысяч источников, ходить по превьюшкам в то время было ну очень некомфортно. Но не скажу, что на тот момент все прочухали тему с превьюшками, и их по факту не было так уж много. Какова ситуация сейчас, мне неизвестно, я почти всё из подписок удалил, а кроме того, Feedly умеет открывать сайты внутри себя, несмотря на превьюшки. Наелся.

Ваши любимые превьюшки в РСС делают для того, чтобы заманить вас на свой сайт, получить лишний переход и просмотр, а возможно и клик по рекламному баннеру. Лично я (и не только я) предпочитаю в своей РСС-читалке видеть полный текст поста или публикации. Кроме того,как я писал выше, по умолчанию в Эгее (а мы ведь прежде всего про неё в связке с агрегатором говорим, не так ли?) нет ката и в РСС идут далеко не превьюшки. То, что пресловутые SEO-превьюшки в РСС вы считаете хорошим и положительным явлением, не добавляет вашим словам правоты или здравого смысла.

Алексей Будаев

Если невозможно сделать технически из-за ограничений движка Tumblr, то тут и суда нет.

Я не говорил, что это невозможно.

Стало бы удобнее не только мне, но и всем остальным. В текущем виде заголовочные ссылки бесполезны.

Согласен, несколько раз уже согласился, и призывал вас по ним не нажимать и выше я написал, что хуже бы точно не стало. Что вам ещё надо?

Третий или уже не знаю какой раз повторяю: не нажимайте заголовки! В РСС ли на самом агрегаторе есть ссылка на источник, неужели так трудно запомнить прямой путь в сортир? https://www.dropbox.com/s/ccuyezkcl8wxfvd/123.png?dl=0

Алексей Будаев

РСС — это прежде всего удобство просмотра множества источников в одной вкладке и с одним дизайном. Экономия времени. Оптимизация сёрфинга, если угодно. Ходить через РСС на сайты по «превьюшкам» — то же самое, что «ходить в сортир через предсортирник». Проще подписаться на Твиттер любимого сайта и ходить по прямым заинтересовавшим ссылкам. Или добавить его в закладки + подписка на обновления по Email.

Ваш комментарий
адрес не будет опубликован

ХТМЛ не работает

Ctrl + Enter
Популярное